Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 46 Abs 2 Nr 8 EStG, § 149 Abs 1 S 2 AO
  (Keine Verlängerbarkeit der Frist des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 46 Abs. 2 Nr. 8; AO § 149 Abs. 1 Satz 2
  Antragsveranlagung; Gesetzliche Ausschlussfrist; Verlängerbarkeit; Aufforderung; Abgabe; Steuererklärung; Zwangsgeldandrohung - Keine Verlängerbarkeit der Frist des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Keine Verlängerbarkeit der Frist des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verlängerung der Ausschlussfrist durch eine Aufforderung des Finanzamtes zur Abgabe der Einkommensteuererklärung; Verlängerung der Abgabefrist für die Einkommensteuererklärung durch Androhung eines Zwangsgeldes; Veranlagung zur Einkommensteuer trotz Fristüberschreitung ...

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 03.06.1986 - IX R 121/83

  Antrag auf Veranlagung - Form - Einkommensteuererklärung - Antrag auf …

  Auszug aus FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 1363/04

  Bei § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG handelt es sich um eine gesetzliche Ausschlussfrist, die nicht nach behördlichem Ermessen verlängert werden kann (BFH-Urteil vom 3. Juni 1986 IX R 121/83, BStBl II 1987, 421).
• BFH, 08.04.1986 - IX R 212/84

  Verfassungsmäßigkeit - Einkommensteuer - Antrag auf Veranlagung - …

  Auszug aus FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 1363/04

  Die gesetzliche Regelung ist auch verfassungsgemäß (BFH-Urteil vom 8. April 1986 IX R 212/84, BStBl II 1986, 790).
• BFH, 08.05.1979 - VIII R 78/77

  Frist - Antrag auf Veranlagung - Veranlagungszeitraum - Fristbestimmung

  Auszug aus FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 1363/04

  Nach der Rechtsprechung des BFH endet die Frist für den Antrag auf Veranlagung in dem Falle des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG auch dann mit Ablauf des auf den Veranlagungszeitraum folgenden zweiten Kalenderjahres, wenn das Finanzamt einem Steuerpflichtigen Steuererklärungsformulare zugesandt und ihn zur Abgabe der Erklärungen aufgefordert hat (BFH-Urteil vom 8. Mai 1979 VIII R 78/77, BStBl II 1979, 676; so auch Finanzgericht des Saarlandes, Urteil vom 2. April 1992 2 K 103/88, EFG 1992, 607).
• FG Saarland, 02.04.1992 - 2 K 103/88

  Auszug aus FG Hessen, 10.11.2004 - 13 K 1363/04

  Nach der Rechtsprechung des BFH endet die Frist für den Antrag auf Veranlagung in dem Falle des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG auch dann mit Ablauf des auf den Veranlagungszeitraum folgenden zweiten Kalenderjahres, wenn das Finanzamt einem Steuerpflichtigen Steuererklärungsformulare zugesandt und ihn zur Abgabe der Erklärungen aufgefordert hat (BFH-Urteil vom 8. Mai 1979 VIII R 78/77, BStBl II 1979, 676; so auch Finanzgericht des Saarlandes, Urteil vom 2. April 1992 2 K 103/88, EFG 1992, 607).

• BFH, 22.05.2006 - VI R 49/04

  Verfassungswidrigkeit der Ausschlussfrist in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG

  In der Rechtsprechung der FG wurden --insbesondere unter Hinweis auf die vorgenannten Entscheidungen des BVerfG und des BFH-- keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG erhoben (z.B. FG Köln, Urteil vom 30. Januar 2004 10 K 3897/03, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2005, 446; Hessisches FG, Urteil vom 10. November 2004 13 K 1363/04, juris Nr.: STRE200570272; FG des Saarlandes, Urteil vom 25. September 2002 1 K 361/01, EFG 2002, 1610; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13. Mai 1998 II 979/96, EFG 1998, 1410).
• BFH, 22.05.2006 - VI R 46/05

  Verfassungswidrigkeit der Ausschlussfrist in § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG

  In der Rechtsprechung der FG wurden --insbesondere unter Hinweis auf die vorgenannten Entscheidungen des BVerfG und des BFH-- keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von § 46 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 EStG erhoben (z.B. FG Köln, Urteil vom 30. Januar 2004 10 K 3897/03, EFG 2005, 446; Hessisches FG, Urteil vom 10. November 2004 13 K 1363/04, juris Nr.: STRE200570272; FG des Saarlandes, Urteil vom 25. September 2002 1 K 361/01, EFG 2002, 1610; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 13. Mai 1998 II 979/96, EFG 1998, 1410).
• FG Rheinland-Pfalz, 05.04.2006 - 1 K 1076/04

  Verzicht auf Berücksichtigung von Werbungskosten zum Zwecke der Überschreitung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG München, 28.03.2006 - 2 K 2254/03

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der Zweijahresfrist für …

  Am Fristablauf ändert sich folglich auch dann nichts, wenn der Steuerpflichtige zur Abgabe der Einkommensteuererklärung aufgefordert wird, ein Schätzungsbescheid oder auch ein Grundlagenbescheid ergeht (…s. Anmerkung Neu in EFG 2002, 1612 m. w. N., insbesondere die BFH-Urteile in BStBI II 1986, 790 und in BFH/NV 1991, 311; s. auch die Entscheidungen des Hessischen FG vom 1. November 2004 13 K 1363/04, Haufe-Dokument Hl 1284185, des FG Berlin vom 25. Februar 2005 1 K 1432/04, EFG 2005, 1619 sowie des FG Hamburg vom 21. Juni 2005 III 271/04, Haufe-Dokument Hl 1449919).